Bạn đã bao giờ nhận thấy rằng các sự kiện có vẻ dễ dự đoán hơn sau khi chúng đã xảy ra chưa? Kết quả của một cuộc bầu cử, ví dụ, thường dường như rõ ràng hơn sau khi số lượng cao đã được tính. Họ nói rằng tầm nhìn là 20/20. Nói cách khác, mọi thứ dường như luôn rõ ràng hơn và có thể đoán trước được sau khi chúng đã xảy ra. Trong tâm lý học , đây là những gì được gọi là thiên vị hindsight và nó có thể có một tác động lớn không chỉ về niềm tin của bạn mà còn về hành vi của bạn.
Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn cách thức hoạt động của thiên vị hindsight và làm thế nào nó có thể ảnh hưởng đến một số niềm tin bạn giữ cũng như các quyết định bạn thực hiện trên cơ sở hàng ngày.
Chính xác là những gì Bias Hindsight?
Thuật ngữ hindsight bias đề cập đến xu hướng mọi người phải xem các sự kiện càng dễ dự đoán hơn thực tế. Trước khi một sự kiện diễn ra, trong khi bạn có thể đưa ra dự đoán về kết quả, thực sự không có cách nào để thực sự biết điều gì sẽ xảy ra.
Sau một sự kiện, mọi người thường tin rằng họ biết kết quả của sự kiện trước khi nó thực sự xảy ra. Đây là lý do tại sao nó thường được gọi là hiện tượng "Tôi biết tất cả cùng". Sau khi đội yêu thích của bạn thua Superbowl, bạn có thể cảm thấy bị thuyết phục rằng bạn biết họ sẽ thua (mặc dù bạn không cảm thấy như vậy trước trận đấu.)
Hiện tượng này đã được chứng minh trong một số tình huống khác nhau, bao gồm cả chính trị và các sự kiện thể thao.
Trong các thí nghiệm, mọi người thường nhớ lại những dự đoán của họ trước sự kiện mạnh mẽ hơn nhiều so với thực tế.
Ví dụ
Ví dụ, các nhà nghiên cứu Martin Bolt và John Brink (1991) đã yêu cầu sinh viên đại học dự đoán cách Thượng viện Hoa Kỳ sẽ bỏ phiếu về việc xác nhận ứng cử viên của Tòa án tối cao Clarence Thomas.
Trước khi bỏ phiếu Thượng viện, 58 phần trăm những người tham gia dự đoán rằng ông sẽ được xác nhận. Khi học sinh được thăm dò lại sau khi Thomas được xác nhận, 78 phần trăm số người tham gia nói rằng họ nghĩ rằng Thomas sẽ được chấp thuận.
Xu hướng đáng sợ thường được gọi là hiện tượng "Tôi biết tất cả." Nó liên quan đến xu hướng mọi người phải giả định rằng họ biết kết quả của một sự kiện sau khi kết quả đã được xác định. Ví dụ, sau khi tham dự một trò chơi bóng chày, bạn có thể nhấn mạnh rằng bạn biết rằng đội chiến thắng sẽ giành chiến thắng trước đó.
Học sinh trung học và đại học thường trải qua sự thiên vị đáng sợ trong quá trình học tập của họ. Khi họ đọc văn bản khóa học của họ, thông tin có vẻ dễ dàng. "Tất nhiên," sinh viên thường nghĩ sau khi đọc kết quả của một nghiên cứu hoặc thử nghiệm. "Tôi biết tất cả cùng."
Đây có thể là một thói quen nguy hiểm cho sinh viên rơi vào, tuy nhiên, đặc biệt là khi thời gian thử nghiệm tiếp cận. Bằng cách giả sử rằng họ đã biết thông tin, họ có thể không nghiên cứu đầy đủ các tài liệu kiểm tra.
Tuy nhiên, khi nói đến thời gian thử nghiệm, sự hiện diện của nhiều câu trả lời khác nhau trong một bài kiểm tra trắc nghiệm có thể khiến nhiều sinh viên nhận ra rằng họ không biết rõ tài liệu cũng như họ nghĩ.
Bằng cách nhận thức được vấn đề tiềm năng này, tuy nhiên, sinh viên có thể phát triển thói quen học tập tốt để vượt qua xu hướng giả định rằng họ 'biết-nó-tất cả-cùng.'
Giải thích
Vậy chính xác điều gì khiến cho sự thiên vị này xảy ra?
Các nhà nghiên cứu cho rằng ba biến quan trọng tương tác để đóng góp vào xu hướng này để xem mọi thứ dễ dự đoán hơn thực tế.
- Đầu tiên, mọi người có khuynh hướng làm méo mó hoặc thậm chí sai lầm những dự đoán trước đó của họ về một sự kiện. Khi chúng ta nhìn lại những dự đoán trước đây của mình, chúng ta có xu hướng tin rằng chúng ta thực sự đã biết câu trả lời tất cả cùng.
- Thứ hai, mọi người có xu hướng xem các sự kiện là không thể tránh khỏi. Khi đánh giá một cái gì đó đã xảy ra, chúng ta có xu hướng giả định rằng nó là một cái gì đó mà chỉ đơn giản là ràng buộc để xảy ra.
- Cuối cùng, mọi người cũng có xu hướng giả định rằng họ có thể dự đoán một số sự kiện nhất định.
Khi cả ba yếu tố này xảy ra dễ dàng trong một tình huống, thì xu hướng thị lực sẽ dễ xảy ra hơn. Khi một bộ phim kết thúc và chúng tôi phát hiện ra kẻ giết người thực sự là ai, chúng ta có thể nhìn lại bộ nhớ của chúng ta về bộ phim và đánh giá sai những ấn tượng ban đầu của chúng ta về nhân vật tội lỗi. Chúng tôi cũng có thể xem xét tất cả các tình huống và nhân vật phụ và tin rằng với những biến này, rõ ràng điều gì sẽ xảy ra. Bạn có thể rời khỏi bộ phim nghĩ rằng bạn biết tất cả cùng, nhưng thực tế là bạn có thể không.
Một vấn đề tiềm năng với cách suy nghĩ này là nó có thể dẫn đến tình trạng quá tự tin. Nếu chúng ta lầm tưởng rằng chúng ta sẽ thành công, chúng ta có thể trở nên quá tự tin và có nhiều khả năng chịu những rủi ro không cần thiết. Rủi ro như vậy có thể là tài chính, chẳng hạn như đặt quá nhiều trứng tổ của bạn vào danh mục đầu tư chứng khoán rủi ro. Họ cũng có thể cảm xúc, chẳng hạn như đầu tư quá nhiều vào bản thân trong một mối quan hệ xấu.
Vì vậy, có bất cứ điều gì mà bạn có thể làm để chống lại sự thiên vị hindsight?
Các nhà nghiên cứu Roese và Vohs cho rằng một cách để chống lại sự thiên vị này là xem xét những điều có thể đã xảy ra nhưng không. Bằng cách xem xét tinh thần các kết quả tiềm năng, mọi người có thể có được cái nhìn cân bằng hơn về những gì thực sự đã xảy ra.
> Nguồn:
> Myers, David G. Tâm lý xã hội (8 ed.). Giáo dục McGraw-Hill; 2005.
> Roese, NJ, & Vohs, KD Hindsight bias. Quan điểm về khoa học tâm lý. 2012; 7 (5): 10.1177 / 1745691612454303.