12 truyền thống AA và Al-Anon
Trong các nhóm 12 bước, không có điều gì như thẩm quyền cá nhân. Không một thành viên nào "trực tiếp" hoặc "kiểm soát" hành động của các thành viên khác trong nhóm.
Truyền thống 2. Vì mục đích nhóm của chúng ta, nhưng có một thẩm quyền tối thượng - một Đức Chúa Trời yêu thương khi Ngài có thể bày tỏ chính Ngài trong lương tâm nhóm của chúng ta. Lãnh đạo của chúng tôi là những người hầu tin cậy; họ không cai trị.
Quyết định nhóm chỉ là, quyết định nhóm.
Sau khi thảo luận về tất cả các khía cạnh của một tình huống cụ thể, bao gồm cả ý kiến thiểu số , nhóm bỏ phiếu về vấn đề này và một thỏa thuận đạt được với đa số phiếu. Cuộc bỏ phiếu này được gọi là "lương tâm nhóm".
Mỗi nhóm là một học bổng tương đương. Không có vấn đề gì về nền tảng, giáo dục hoặc chuyên môn của một thành viên riêng lẻ, không thành viên nào có quyền "vượt qua" nhóm. Bằng cách này, học bổng tiếp cận với tất cả những người sẽ tìm kiếm sự thoải mái của nó và cung cấp bầu không khí của một cảm giác "thuộc về" cho tất cả các thành viên.
Nhưng có những nhà lãnh đạo ...
Truyền thống này đã bị đánh giá sai nhiều lần là "chúng tôi không có nhà lãnh đạo". Nhưng rõ ràng là mỗi nhóm đều có những người lãnh đạo, họ không có thẩm quyền đối với phần còn lại của nhóm. Cho dù họ là đại diện của nhóm đối với khu vực hoặc quận hoặc thư ký hoặc thủ quỹ, họ đều được giao trách nhiệm phục vụ cho nhóm, không đưa ra quyết định cho nhóm.
Các nhóm rõ ràng cũng có những "nhà lãnh đạo" khác. Có những người, những người bằng cách chia sẻ sự khôn ngoan và sức mạnh của họ trong các cuộc họp, những người được âm thầm công nhận bởi nhóm là "nhà lãnh đạo tinh thần." Có những thành viên, những người rất tốt được thành lập trong các nguyên tắc và truyền thống của chương trình, nhóm quay sang khi câu hỏi phát sinh liên quan đến vi phạm có thể có của những nguyên tắc và truyền thống.
Đây cũng là những người lãnh đạo, nhưng họ cũng không chi phối.
Dưới đây là những câu chuyện về khách truy cập vào trang web này đã chia sẻ kinh nghiệm của họ với truyền thống 2:
Một cảm giác của Belonging
Trước khi tôi vào Al-Anon, tôi chưa bao giờ thực sự cảm thấy rằng mình thuộc về bất kỳ nhóm nào. Bất kể ủy ban, ban giám đốc, ban chỉ huy hay bất cứ nhóm nào tôi là thành viên, tôi luôn có cảm giác rằng mọi người khác "thuộc về" ở đó, nhưng tôi bằng cách nào đó chỉ ghé thăm - hoặc thậm chí là xâm nhập.
Để bù đắp cho lòng tự trọng thấp của tôi, tôi thường bị quá tải. Tôi luôn phải là người bán vé nhiều nhất, quyên góp nhiều tiền nhất, tình nguyện nhiều nhất hay bất cứ thứ gì.
Đây là cách tôi cố gắng để đạt được điểm mà thành viên của tôi trong nhóm là "hợp lý". Vì vậy, tôi sẽ cảm thấy rằng tôi thực sự là một phần của đội. Nhưng, nó chưa bao giờ thực sự hiệu quả.
Ở Al-Anon tôi đã học được khái niệm rằng "cuộc họp" không thuộc về bất kỳ ai, ngoại trừ những người đã xuất hiện và tham gia. Không có ai "chạy" mọi thứ. Không ai là "phụ trách". Lãnh đạo của chúng tôi là những người hầu tin cậy, họ không cai quản.
Khi tôi tiếp tục quay trở lại các cuộc họp khác nhau , tôi phát hiện ra rằng Al-Anon thực sự có ý nói những gì nó nói. Mỗi cuộc họp mà tôi từng tham dự cũng giống như cuộc họp "của tôi" nhiều như bất kỳ ai.
Phải mất một thời gian để chìm vào, nhưng cuối cùng tôi đã có cảm giác thuộc về và nó đã chuyển sang các khu vực khác của cuộc đời tôi. Bây giờ tôi biết rằng chỉ bằng cách là một thành viên và xuất hiện và tham gia, tôi chỉ là một phần của nhóm như là "bộ đếm thời gian cũ nhất". Và ý kiến của tôi cũng được xem xét nhiều, và cũng được hoan nghênh, như bất kỳ ai trong các cuộc thảo luận nhóm.
Wendy
Một lương tâm nhóm là cần thiết
Đó là một trong những cuộc họp đáng nhớ mà đôi khi chúng tôi được đặc quyền tham dự. Tại Úc, mọi người không tình nguyện nói chuyện tại một cuộc họp Alcoholics Anonymous nhưng được gọi bằng tên hoặc được chỉ định bởi chủ tọa.
Một vài thông qua chỉ đơn giản là nói rằng họ sẽ "chỉ xác định" với tên của họ và thực tế rằng họ là một người nghiện rượu, nhưng hầu hết đi lên phía trước và có một đi chia sẻ.
Người ngồi trên ghế là một gã đàn ông Úc gọi là chủ yếu là nam giới chỉ để nói chuyện. Sau một vài người đàn ông đầu tiên nói rằng những người phụ nữ đang bồn chồn sau khi một vài người đàn ông tiếp theo nói, một số phụ nữ bị kích động, và sau đó một vài cuộc gọi chủ yếu là nam giới, một trong những người phụ nữ phát nổ.
Cô đứng lên và hét lên "Không! Đó là nó, con lợn quan hệ tình dục! Chúng ta có bị vô hình không? Không đáng nghe?" Chủ tịch của chúng tôi nói: "Hãy nhìn xem, tôi đang ngồi trên ghế và tôi sẽ gọi cho bất cứ ai tôi chuyển đến để chọn và nó không phải là bạn nên ngồi xuống và tôn trọng cuộc họp!"
Uh, oh! Không phải là điều đúng đắn để nói với người phụ nữ đường phố cũ này phục hồi! Trong cơn thạnh nộ của mình, cô đã làm cho một chủ nhân cho chủ tọa với ý định sát nhân rõ ràng! Những người khác reo hò hoặc chế giễu như pandemonium nổ ra.
Một bộ đếm thời gian cũ nhảy lên, giơ tay lên cao và hét lên "Nhóm lương tâm, lương tâm nhóm ..." như một câu thần chú. Một vài người khác nhấc tụng và một sự im lặng tạm thời rơi xuống.
"Truyền thống hai trên các biểu ngữ có chỉ ra rằng tôi là một thành viên của nhóm này có thể gọi cho một cuộc họp nhóm lương tâm bất cứ lúc nào và tôi gọi cho một ngay bây giờ!"
Người phụ nữ được hỏi: "Xin hãy nêu trường hợp của bạn cho chúng tôi tất cả". Cô ấy đã làm. Cô nói rằng sự công bằng đòi hỏi những người phụ nữ nói chuyện thay thế với đàn ông cho đến khi những người phụ nữ đã có tất cả cơ hội để vượt qua hoặc nói.
Người đàn ông trên ghế sau đó được yêu cầu vui lòng nêu rõ trường hợp của anh ta. Anh ta nói rằng anh ta đã xác định rằng đàn ông trong phòng nhiều gấp năm lần so với phụ nữ nên anh ta nghĩ rằng sẽ công bằng khi gọi phụ nữ 1/5 thời gian.
Những người khác được yêu cầu cho bất kỳ ý kiến khác. Có một vài phụ nữ cảm thấy hơi nhỏ và chỉ có một người bạn của chủ tịch đã đồng ý với anh ta. Một khoảnh khắc của sự phản chiếu thầm lặng được kêu gọi, để yêu cầu quyền hạn cao hơn của chúng ta hướng dẫn chúng ta bỏ phiếu và sau đó tất cả được yêu cầu nhắm mắt ngoại trừ người phụ nữ bị tổn thương và chủ tịch cùng nhau đếm số tay giơ lên cho mỗi phương pháp.
Phương pháp thay thế "cậu bé-cô gái" của người phụ nữ rõ ràng đã được chấp thuận một cách rõ ràng và tất cả chúng tôi đều ổn định phần thứ hai của cuộc họp .
Đây không phải là lần đầu tiên tôi nhìn thấy một "Nhóm lương tâm" kêu gọi trong một cuộc họp nhưng nó là ấn tượng nhất.
Aussie Chuck