Một nghiên cứu mù đôi là một trong đó không phải là những người tham gia cũng như các nhà thực nghiệm biết ai đang được điều trị đặc biệt. Thủ tục này được sử dụng để ngăn chặn thiên vị trong kết quả nghiên cứu. Nghiên cứu mù đôi đặc biệt hữu ích trong việc ngăn ngừa thiên vị do đặc tính nhu cầu hoặc tác dụng giả dược .
Ví dụ, hãy tưởng tượng rằng các nhà nghiên cứu đang nghiên cứu tác dụng của một loại thuốc mới.
Trong một nghiên cứu mù đôi, các nhà nghiên cứu tương tác với những người tham gia sẽ không biết ai đã nhận được loại thuốc thực sự và ai đang dùng giả dược.
Một cái nhìn sâu hơn về nghiên cứu mù đôi
Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn ý nghĩa của một nghiên cứu mù đôi và cách thức hoạt động của quy trình này. Như đã đề cập trước đây, mù đôi chỉ ra rằng những người tham gia và các nhà thực nghiệm không biết ai đang được điều trị thực sự. Chính xác chúng ta có ý gì khi 'điều trị'? Trong một thí nghiệm tâm lý, điều trị là mức của biến độc lập mà các nhà thực nghiệm đang thao tác.
Điều này có thể được tương phản với một nghiên cứu mù đơn trong đó các nhà thực nghiệm nhận thức được người tham gia nào đang được điều trị trong khi những người tham gia vẫn không biết.
Trong các nghiên cứu như vậy, các nhà nghiên cứu có thể sử dụng cái được gọi là giả dược. Một giả dược là một chất trơ, chẳng hạn như một viên thuốc đường, mà không có tác dụng trên cá nhân dùng nó.
Các viên thuốc giả dược được trao cho những người tham gia được phân ngẫu nhiên vào nhóm kiểm soát. Nhóm kiểm soát là tập con của những người tham gia không được tiếp xúc với bất kỳ cấp độ nào của biến độc lập . Nhóm này phục vụ như là một đường cơ sở để xác định nếu tiếp xúc với biến độc lập có bất kỳ tác động đáng kể nào.
Những người được chỉ định ngẫu nhiên cho nhóm thử nghiệm được đưa ra điều trị trong câu hỏi. Dữ liệu được thu thập từ cả hai nhóm sau đó được so sánh để xác định xem liệu điều trị có ảnh hưởng nào đến biến phụ thuộc hay không .
Tất cả những người tham gia trong nghiên cứu sẽ uống một viên thuốc, nhưng chỉ một số người trong số họ sẽ nhận được thuốc thực sự đang được điều tra. Các đối tượng còn lại sẽ nhận được giả dược không hoạt động. Với một nghiên cứu mù đôi, những người tham gia và các nhà thực nghiệm không biết ai đang nhận thuốc thực sự và ai đang nhận viên thuốc đường.
Vậy tại sao các nhà nghiên cứu lựa chọn quy trình như vậy? Có một vài lý do quan trọng.
- Thứ nhất, vì những người tham gia không biết họ thuộc nhóm nào, niềm tin của họ về việc điều trị ít có khả năng ảnh hưởng đến kết quả.
- Thứ hai, kể từ khi các nhà nghiên cứu không biết rằng đối tượng nào đang được điều trị thực sự, họ ít có khả năng tiết lộ những manh mối vô tình tinh tế có thể ảnh hưởng đến kết quả nghiên cứu.
Thủ tục mù đôi giúp giảm thiểu các tác động có thể có của sai lệch thực nghiệm. Những thành kiến như vậy thường liên quan đến các nhà nghiên cứu vô tình ảnh hưởng đến kết quả trong quá trình quản lý hoặc các giai đoạn thu thập dữ liệu của thử nghiệm. Đôi khi các nhà nghiên cứu có cảm giác chủ quan và thiên vị có thể có ảnh hưởng đến cách đối tượng phản hồi hoặc cách dữ liệu được thu thập.
Một ví dụ về một nghiên cứu mù đôi
Hãy tưởng tượng rằng các nhà nghiên cứu muốn xác định xem việc tiêu thụ các thanh năng lượng trước khi một sự kiện thể thao đòi hỏi có dẫn đến cải thiện hiệu suất hay không. Các nhà nghiên cứu có thể bắt đầu bằng cách hình thành một nhóm người tham gia tương đối tương đối về khả năng thể thao. Một số người tham gia được chỉ định ngẫu nhiên vào nhóm kiểm soát trong khi những người khác được chỉ định ngẫu nhiên vào nhóm thử nghiệm.
Những người tham gia sau đó được yêu cầu ăn một thanh năng lượng. Tất cả các quán bar được đóng gói giống nhau, nhưng một số là quán bar thể thao trong khi những quán bar khác chỉ đơn giản là bánh brownies dạng thanh. Các thanh năng lượng thực sự chứa hàm lượng protein và vitamin cao, trong khi các thanh giả dược thì không.
Bởi vì đây là một nghiên cứu mù đôi, cả những người tham gia cũng như các nhà thực nghiệm đều không biết ai đang tiêu thụ các thanh năng lượng thực sự và ai đang dùng các thanh giả dược.
Những người tham gia sau đó hoàn thành một nhiệm vụ thể thao được xác định trước và các nhà nghiên cứu thu thập hiệu suất dữ liệu. Một khi tất cả các dữ liệu đã thu được, các nhà nghiên cứu sau đó có thể so sánh kết quả của mỗi nhóm và xác định xem biến độc lập có ảnh hưởng đến biến phụ thuộc hay không.
Một từ từ
Một nghiên cứu mù đôi có thể là một công cụ nghiên cứu hữu ích trong tâm lý học và các lĩnh vực khoa học khác. Bằng cách giữ cho cả hai thí nghiệm và những người tham gia mù, thiên vị ít có khả năng ảnh hưởng đến kết quả của thử nghiệm.
Một thí nghiệm mù đôi có thể được thiết lập khi người thử nghiệm dẫn đầu thiết lập nghiên cứu nhưng sau đó có một đồng nghiệp (chẳng hạn như một sinh viên sau đại học) thu thập dữ liệu từ những người tham gia. Các loại nghiên cứu mà các nhà nghiên cứu quyết định sử dụng, tuy nhiên, có thể phụ thuộc vào nhiều yếu tố bao gồm đặc điểm của tình hình, những người tham gia, và bản chất của giả thuyết được kiểm tra. Thí nghiệm mù đôi đơn giản là không thể trong một số tình huống. Ví dụ, trong một thử nghiệm nhìn vào loại tâm lý trị liệu nào là hiệu quả nhất, nó sẽ không thể giữ cho những người tham gia trong bóng tối về việc liệu họ có thực sự được điều trị hay không.
> Nguồn:
> Goodwin, CJ. Nghiên cứu Trong Tâm lý học: Phương pháp và thiết kế. New York: John Wiley & Sons; 2010.
> Kalat, JW. Giới thiệu về Tâm lý học. Boston, MA: Học tập Cengage; 2017.