Một cách để có được dữ liệu khoa học về điều kiện y tế như rối loạn nhân cách biên giới là thông qua nghiên cứu hồi cứu - khi các nhà khoa học nhìn lại để tạo thành một kết luận.
Chúng ta hãy hiểu rõ hơn về nghiên cứu hồi cứu thông qua hai ví dụ về các nghiên cứu hồi cứu trong rối loạn nhân cách biên giới.
Nghiên cứu hồi cứu là gì?
Nghiên cứu hồi cứu là một phương pháp trong đó các yếu tố liên quan đến sự phát triển của một kết cục cụ thể - như bệnh tật hoặc rối loạn - được nghiên cứu sau khi kết quả đã xảy ra.
Điều này có nghĩa rằng dữ liệu được nghiên cứu sau khi nó được thu thập vì một lý do khác ngoài nghiên cứu. Dữ liệu này có thể bao gồm toàn bộ các nguồn bao gồm:
- Bác sĩ và điều dưỡng ghi chú
- Báo cáo phòng cấp cứu
- Hồ sơ bệnh viện, như nhập học và xuất bản giấy tờ
- Kết quả kiểm tra hình ảnh hoặc phòng thí nghiệm
Dữ liệu cũng có thể được phân tích từ bộ nhớ của một người hoặc nhớ lại các sự kiện trong quá khứ - như những kỷ niệm về chấn thương hoặc lạm dụng trong thời thơ ấu .
Ví dụ về nghiên cứu hồi cứu trong rối loạn nhân cách biên giới
Một ví dụ về nghiên cứu hồi cứu trong rối loạn nhân cách biên giới (BPD) là một nghiên cứu năm 2007 trong CNS Spectrums. Trong nghiên cứu này, các biểu đồ của 13 phụ nữ với rối loạn nhân cách biên giới được điều trị bằng một loại thuốc chống co giật gọi là Lamictal (lamotrigine) từ năm 2003-2004 đã được xem xét. Những bệnh nhân này đều bị bất ổn tình cảm - hoặc thay đổi tâm trạng căng thẳng - do BPD của họ. Việc xem xét các biểu đồ cho thấy rằng đối với hầu hết phụ nữ, lamotrigine có hiệu quả trong điều trị thay đổi tâm trạng của họ.
Một ví dụ khác là một nghiên cứu cũ hơn trong Tạp chí Tâm thần học Mỹ đã phỏng vấn cả những người có và không có rối loạn nhân cách biên giới về chấn thương thời thơ ấu lớn. Hơn 80 phần trăm những người có tính cách biên giới đã cung cấp một lịch sử chấn thương thời thơ ấu, bao gồm lạm dụng thể xác, lạm dụng tình dục và bạo lực gia đình.
Điều này là đáng kể hơn những người không có rối loạn nhân cách biên giới - cho thấy rằng chấn thương thời thơ ấu là một kích hoạt tiềm năng cho sự phát triển của BPD.
Hạn chế
Một nhược điểm của phương pháp này - chủ yếu là nếu nguồn dữ liệu là bộ nhớ của một người - là một cái gì đó gọi là thiên vị thu hồi. Tức là, thông tin được thu hồi bởi những người tham gia có thể bị thiên vị bởi tình trạng hiện tại của họ. Trong ví dụ trên, có thể là những người tham gia với BPD, những người có cảm xúc rất mãnh liệt, có nhiều khả năng diễn giải các sự kiện trong quá khứ như chấn thương hơn những người không có BPD.
Ngoài ra, dữ liệu nghiên cứu của bạn phụ thuộc vào ghi chú hoặc thu thập dữ liệu của người khác - có thể không đầy đủ, phân tán và không phải lúc nào cũng chứa thông tin mà nhà nghiên cứu cần.
Độ lệch lựa chọn có thể là một nhược điểm khác của các nghiên cứu hồi cứu. Độ lệch lựa chọn có nghĩa là dân số nghiên cứu đã được chọn và không được chọn ngẫu nhiên trong một thử nghiệm hồi cứu. Ví dụ, trong nghiên cứu năm 2007 trên CNS Spectrums , không có sự ngẫu nhiên mà phụ nữ bị BPD nhận Lamictal (lamotrigine) và phụ nữ nào không. Những thành kiến này có thể làm giảm tính hợp lệ hoặc chính xác của kết luận của nghiên cứu.
Điều đó có nghĩa là gì đối với tôi?
Nghiên cứu hồi cứu có thể cung cấp thông tin chính về nhiều tình trạng sức khỏe khác nhau.
Điều đó đang được nói, họ có thể dễ bị thiên vị hoặc hạn chế nhất định phải được xem xét khi diễn giải kết quả. Nếu bạn bị hấp dẫn bởi một nghiên cứu hồi cứu đặc biệt, hãy nói chuyện với bác sĩ của bạn để xem nó như thế nào áp dụng cho việc chăm sóc sức khỏe của bạn.
Nguồn:
Herman JL, Perry JC & van der Kolk Cử nhân. Chấn thương thời thơ ấu trong rối loạn nhân cách biên giới. Am J Psychiatry . 1989 tháng 4, 146 (4): 490-5.
Pannucci CJ & Wilkins EG. Xác định và tránh Bias trong nghiên cứu. Plast Reconstr Surg . Tháng 8 năm 2010, 126 (2): 619-25.
Weinstein W & Jamison KL. Xem xét lại trường hợp sử dụng lamotrigine cho sự bất ổn hiệu quả của rối loạn nhân cách biên giới. CNS Spect . 2007 Mar, 12 (3): 207-10.