Một số mẹo để tạo cảm giác nghiên cứu tâm lý trong tin tức
Cho dù bạn nhận ra nó hay không, bạn có thể là một người tiêu dùng của nghiên cứu tâm lý học tại một số điểm. Gần như mỗi ngày, các báo cáo mới về những phát hiện của các nghiên cứu tâm lý mới nhất được phát sóng trên truyền hình, in trên báo, chia sẻ trên phương tiện truyền thông xã hội, hoặc giật gân trên các chương trình nói chuyện. Chỉ cần chọn bất kỳ tạp chí phổ biến nào để xem bất kỳ số bài viết tự trợ giúp nào tổng hợp nghiên cứu tâm lý hiện tại.
Làm thế nào bạn có thể xác định xem các báo cáo này có đáng tin cậy hay không? Để trở thành một người tiêu dùng khôn ngoan của nghiên cứu tâm lý học, bạn cần phải học cách đánh giá các báo cáo nghiên cứu khác nhau mà bạn tiếp xúc với mỗi ngày. Bằng cách hiểu cách xác định thông tin đáng tin cậy, bạn có thể trở thành một người tiêu dùng tâm lý thông tin.
1. Xem xét nguồn
Bất cứ khi nào bạn đọc kết quả nghiên cứu tâm lý trong các nguồn truyền thông phổ biến, bạn nên luôn xem xét nguồn gốc của thông tin. Các nghiên cứu được công bố trên các tạp chí chuyên ngành tâm lý đã trải qua quá trình kiểm tra nghiêm ngặt, bắt đầu với nghiên cứu ban đầu được tiến hành bởi một nhà nghiên cứu có uy tín và được hỗ trợ bởi một tổ chức giáo dục, bệnh viện hoặc tổ chức khác. Các tạp chí này cũng được xem xét ngang hàng, có nghĩa là các nhà tâm lý học khác có kỹ năng trong các phương pháp nghiên cứu và thống kê đã điều tra nghiên cứu trước khi xuất bản.
Một lý do khác để xem xét nguồn gốc là nhiều báo cáo phổ biến hiểu sai hoặc không giải thích được các yếu tố chính của kết quả. Các nhà văn và nhà báo có ít hoặc không có kinh nghiệm trong các phương pháp nghiên cứu có thể không hoàn toàn hiểu được cách nghiên cứu được tiến hành và tất cả các tác động có thể có của nghiên cứu.
Bằng cách xem xét bản thân nghiên cứu, bạn có thể đạt được sự hiểu biết đầy đủ hơn và phong phú hơn về ý nghĩa của những phát hiện đó.
2. Hãy hoài nghi về các yêu cầu giật gân hoặc gây sốc
Khi đánh giá bất kỳ loại thông tin khoa học nào, sự hoài nghi phải luôn là quy tắc. Đặc biệt cảnh giác với các tuyên bố hoặc phát hiện có vẻ giật gân hoặc không thực tế. Hãy nhớ rằng mục tiêu của các báo cáo phương tiện phổ biến này là thu hút sự chú ý, bán các vấn đề, tăng xếp hạng và thu hút lượt xem trang. Phóng viên có thể tập trung vào các yếu tố cụ thể của một nghiên cứu trong khi bỏ qua các thông tin quan trọng khác là điều cần thiết để hiểu kết quả. Các phát biểu của các nhà nghiên cứu có thể được sử dụng ngoài ngữ cảnh theo cách làm tăng đáng kể kết quả ban đầu của nghiên cứu.
3. Đánh giá các phương pháp nghiên cứu
Để trở thành một người tiêu dùng khôn ngoan về tâm lý học, điều quan trọng là phải hiểu một số vấn đề cơ bản của nghiên cứu tâm lý học . Các yếu tố như định nghĩa hoạt động, lấy mẫu ngẫu nhiên và thiết kế nghiên cứu rất quan trọng để hiểu kết quả cuối cùng của một nghiên cứu.
Ví dụ, một nghiên cứu cụ thể chỉ có thể xem xét các cá nhân cụ thể trong một quần thể hoặc nó có thể chỉ xem xét một định nghĩa hẹp về một chủ đề cụ thể. Cả hai yếu tố này có thể đóng một vai trò trong những gì phát hiện có ý nghĩa đối với dân số nói chung và cách các kết quả có thể được áp dụng để hiểu các hiện tượng tâm lý.
4. Hãy nhớ rằng những giai thoại không bình đẳng dữ liệu
Hãy cảnh giác với những câu chuyện hoặc báo cáo chỉ dựa vào những câu chuyện giai thoại để sao lưu các tuyên bố của họ. Chỉ vì một nhóm nhỏ các cá nhân đã đi đến một kết luận tương tự không có nghĩa là dân số ở mức cổ phiếu lớn quan điểm này.
Nghiên cứu khoa học sử dụng lấy mẫu ngẫu nhiên và các phương pháp nghiên cứu khác để giúp đảm bảo rằng kết quả của một nghiên cứu có thể được khái quát hóa cho phần còn lại của dân số. Bất kỳ báo cáo nào dựa trên “Điều này đúng với tôi, vì vậy nó phải đúng với mọi người khác”, sự biện minh nên được xem xét với thái độ hoài nghi.
5. Xem xét ai tài trợ cho nghiên cứu
Trong việc đánh giá nghiên cứu tâm lý, cũng rất quan trọng để xem xét những người ủng hộ tài chính, những người ủng hộ nghiên cứu này.
Tài trợ có thể đến từ nhiều nguồn khác nhau bao gồm các cơ quan chính phủ, các nhóm phi lợi nhuận và các tập đoàn lớn.
Hãy thận trọng khi kết quả của một nghiên cứu dường như hỗ trợ chương trình nghị sự của một tổ chức có mục tiêu là bán sản phẩm hoặc thuyết phục mọi người chia sẻ quan điểm của họ. Mặc dù các nguồn tài trợ như vậy không nhất thiết làm mất hiệu lực kết quả của một nghiên cứu, bạn luôn phải theo dõi các xung đột lợi ích tiềm năng.
6. Nhận ra rằng tương quan không phải là nguyên nhân bình đẳng
Nhiều báo cáo phổ biến của nghiên cứu khoa học nhảy đến kết luận và ngụ ý mối quan hệ nhân quả giữa các biến. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa hai biến không nhất thiết ngụ ý rằng những thay đổi trong một nguyên nhân thay đổi ở một biến khác. Không bao giờ giả định rằng có một mối quan hệ nhân quả giữa hai yếu tố. Tìm các cụm từ quan trọng như "các nhà nghiên cứu đã tìm thấy một kết nối" , "nghiên cứu cho thấy mối quan hệ giữa" và "dường như là một liên kết" để giúp xác định nghiên cứu tương quan .
Báo chí, tạp chí, sách và nguồn trực tuyến có đầy đủ thông tin về nghiên cứu tâm lý mới nhất. Để xác định mức độ đáng tin cậy của những báo cáo này, điều quan trọng là phải biết cách đánh giá những câu chuyện bạn đã đọc. Trong khi tìm kiếm nghiên cứu ban đầu là cách tốt nhất để đánh giá thông tin, bạn cũng có thể áp dụng một số ý nghĩa khoa học cơ bản chung. Hãy cảnh giác với những tuyên bố giật gân, xem ra những tác động sai lầm của nhân quả, và nhớ rằng hoài nghi là quy tắc khi đánh giá bất kỳ báo cáo khoa học nào.