Các đặc tính tâm lý của một bài kiểm tra tâm lý liên quan đến dữ liệu đã được thu thập trong bài kiểm tra để xác định xem nó đo lường cấu trúc của sự quan tâm đến mức độ nào.
Để phát triển một bài kiểm tra tâm lý tốt, bài kiểm tra mới phải được phân tích thống kê để đảm bảo rằng nó có tính chất tâm lý tốt.
Có hai loại tính chất tâm lý rộng lớn mà một thử nghiệm phải có để được coi là một thước đo tốt của một cấu trúc cụ thể: độ tin cậy và hiệu lực.
Độ tin cậy như một tài sản tâm lý
Loại tài sản tâm lý đầu tiên được gọi là " độ tin cậy ". Đây là khả năng kiểm tra tâm lý để đo lường sự quan tâm một cách nhất quán và ổn định. Một biện pháp của một cái gì đó không thể hợp lệ hơn nó là đáng tin cậy.
Kiểm tra lại độ tin cậy
Nếu thử nghiệm là đáng tin cậy, kết quả của bạn trên thử nghiệm đó sẽ rất giống nhau nếu bạn làm bài kiểm tra ngày hôm nay và một lần nữa trong sáu tháng. Điều này được gọi là độ tin cậy kiểm tra lại.
Ví dụ, bạn có một bài kiểm tra để xác định khả năng của bạn có rối loạn nhân cách biên giới (BPD) vào tháng Giêng, sau đó một lần nữa vào tháng Bảy, và bạn sẽ có kết quả tương tự.
Một vấn đề với độ tin cậy của thử nghiệm cùng một người hai lần sử dụng cùng một thử nghiệm là bệnh nhân có thể nhớ các câu hỏi từ lần cuối cùng họ đã làm bài kiểm tra. Điều này có thể có nhiều hậu quả.
Hình thức song song cho độ tin cậy
Các hình thức song song là một biện pháp khác về độ tin cậy và được thiết kế để tránh các vấn đề được đưa ra bằng cách sử dụng cùng một thử nghiệm chính xác hai lần.
Để tăng độ tin cậy của tài sản tâm lý này, các bác sĩ lâm sàng quản lý các hình thức thử nghiệm song song. Nói cách khác, hai tương tự, không chính xác giống nhau, các phiên bản của một biện pháp.
Các loại độ tin cậy khác
Có các loại độ tin cậy khác. Tính nhất quán nội bộ đề cập đến điểm mà tất cả các mục trong thử nghiệm phải được đo lường cùng một cấu trúc.
Độ tin cậy liên thông tin địa chỉ giao thức để xác định xem nhiều thẩm phán có mức độ đồng thuận cao hay không.
Hiệu lực như một tài sản tâm lý
Tài sản rộng thứ hai mà một thử nghiệm tốt có hiệu lực , trong đó đề cập đến việc kiểm tra chính xác các biện pháp xây dựng lợi ích như thế nào. Các kết quả phải tương ứng với những gì các nhà nghiên cứu nói là trọng tâm của nghiên cứu.
Ví dụ, kết quả của một bài kiểm tra tính cách biên giới tốt nên liên quan chặt chẽ đến hành vi gây rối loạn nhân cách biên giới (ví dụ, một người có điểm cao trong bài kiểm tra BPD cũng có rất nhiều vấn đề với quy tắc cảm xúc ).
Hai loại rộng hợp lệ là nội bộ và bên ngoài:
- Nếu nghiên cứu có giá trị bên ngoài, nó sẽ phù hợp với những phát hiện trước đó về cùng một chủ đề tương tự.
- Giá trị nội bộ là về mức độ tin cậy mà nhà nghiên cứu có trong kết quả của riêng mình và dựa trên nhiều yếu tố, bao gồm các đặc điểm của mẫu, các biện pháp và thiết kế nghiên cứu.
Hiệu lực mặt
Hiệu lực khuôn mặt đề cập đến mức độ hợp lệ của người thực hiện bài kiểm tra. Ví dụ: nếu người thử nghiệm có thái độ xấu đối với thử nghiệm, bao gồm việc tìm bố cục khó hiểu hoặc suy nghĩ quản trị viên kiểm tra là một kẻ giật, một phép đo hợp lệ khác có thể tạo ra kết quả sai.
Nguồn:
Đại học West Virginia: Nghiên cứu tâm lý học