Làm thế nào chúng tôi thuyết phục bản thân chúng tôi đang nhận được những gì chúng tôi muốn
Khái niệm về sự lựa chọn mù cho thấy rằng mọi người không phải lúc nào cũng nhận thức được lựa chọn và sở thích của họ. Theo nghiên cứu về chủ đề này, ngay cả khi bạn không có được những gì bạn muốn, có một cơ hội mạnh mẽ mà bạn thậm chí sẽ không nhận thấy. Và bạn thậm chí có thể bảo vệ một sự lựa chọn chỉ vì bạn nghĩ rằng đó là một trong những bạn đã thực hiện.
Ví dụ: giả sử bạn đã được yêu cầu nếm thử hai loại mứt khác nhau và chọn loại yêu thích của bạn.
Sau đó, bạn được cung cấp một hương vị khác mà bạn đã chọn làm món ưa thích của mình và được yêu cầu giải thích lý do bạn chọn nó. Bạn có nghĩ rằng bạn sẽ nhận thấy nếu mứt mà bạn đã từ chối ban đầu đã được trình bày cho bạn là "yêu thích" của bạn?
Trong năm 2010, các nhà khoa học xã hội Petter Johansson, Lars Hall, và các cộng sự đã trình bày một kịch bản như vậy cho các tình nguyện viên siêu thị. Họ nhận thấy rằng có ít hơn 20% người tham gia nhận thấy rằng họ nếm thử mứt họ đã từ chối chỉ vài phút trước đó. Trong nhiều trường hợp, sự khác biệt giữa hai hương vị khác nhau đáng kể, từ cay đến ngọt đắng.
Sự lựa chọn mù có thể ảnh hưởng đến quyết định cả lớn và nhỏ
Các nhà nghiên cứu đã chứng minh cách mù quáng lựa chọn tác động đến sở thích thị giác, vị giác và khứu giác, nhưng liệu nó có thể có ảnh hưởng đến các lựa chọn quan trọng hơn không?
Trong một nghiên cứu năm 2013 của Hall và các đồng nghiệp, các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu cách mù quáng lựa chọn có thể ảnh hưởng đến thái độ chính trị.
Trong một cuộc tổng tuyển cử Thụy Điển, những người tham gia được yêu cầu nêu rõ họ đã lên kế hoạch bỏ phiếu cho ai và sau đó được yêu cầu chọn ý kiến của họ cho mỗi một số vấn đề nêm. Sau đó, bằng cách sử dụng ánh sáng của bàn tay, các nhà nghiên cứu thay đổi câu trả lời của họ để họ đã thực sự trên quan điểm chính trị đối lập.
Sau đó, những người tham gia được yêu cầu biện minh cho câu trả lời của họ về các vấn đề đã thay đổi.
Phù hợp với nghiên cứu trước đó về sự lựa chọn mù, chỉ có 22 phần trăm của các phản ứng thao tác đã được phát hiện và hơn 90 phần trăm của những người tham gia chấp nhận và sau đó xác nhận ít nhất một phản ứng thay đổi.
Những kết quả này cho thấy thái độ chính trị của chúng ta có thể cởi mở hơn so với những gì chúng ta có thể nhận ra.
Vì vậy, nguyên nhân gì Blindness lựa chọn?
Làm thế nào để các chuyên gia xác định sự lựa chọn mù? Theo Johansson và Hall, chúng tôi thường xuyên không chú ý khi chúng tôi được trình bày với một cái gì đó khác với những gì chúng tôi thực sự muốn, và, chúng tôi sẽ đưa ra lý do để bảo vệ "sự lựa chọn" này.
Vậy tại sao nhiều người không chú ý đến các công tắc này? Chúng ta có ít nhận thức được sở thích của mình hơn chúng ta nghĩ không?
Sự quan tâm trong sự lựa chọn trong tầm tay là một yếu tố có thể đóng một vai trò. Khi một vấn đề quan trọng hơn đối với chúng tôi, chúng tôi có thể sẽ nhận thấy sự không phù hợp giữa những gì chúng tôi chọn và những gì chúng tôi thực sự nhận được.
Ý nghĩa thực tế của sự mù quáng
Sự lựa chọn mù có thể có các nhánh quan trọng trong thế giới thực. Khả năng nhận ra khuôn mặt đóng một vai trò quan trọng trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Trong khi chúng ta có thể nghĩ rằng chúng ta giỏi nhận ra khuôn mặt mà trước đây chúng ta đã chọn, thực tế là chúng ta thực sự khá nghèo khi phát hiện các công tắc.
> Nguồn:
> Hội trường L, Johansson P, Tärning B, Sikström S và Deutgen T (2010). Ma thuật tại chợ: Chọn mù cho hương vị của mứt và mùi trà. Nhận thức, 117 (1), 54-61 PMID: 20637455
> Hall L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B và Johansson P (2013) Làm thế nào các cuộc thăm dò có thể là cả hai điểm trên và sai sai: Sử dụng sự lựa chọn mù để thay đổi thái độ chính trị và ý định cử tri. PLoS ONE 8 (4) , e60554. doi: 10.1371 / journal.pone.0060554
> Johansson, P. & Hall, L. (nd). Sự lựa chọn mù.