Xem xét kỹ hơn về nghiên cứu nhà tù tai tiếng của Zimbardo
Năm 1971, nhà tâm lý học Philip Zimbardo và các đồng nghiệp của ông đã thiết lập để tạo ra một thử nghiệm xem xét tác động của việc trở thành một tù nhân hoặc nhà tù. Được biết đến như là Thí nghiệm Nhà tù Stanford, nghiên cứu này đã trở thành một trong những điều nổi tiếng nhất trong lịch sử tâm lý học.
Zimbardo, một bạn học cũ của Stanley Milgram (người nổi tiếng với thí nghiệm vâng lời nổi tiếng của ông, đã quan tâm đến việc mở rộng nghiên cứu của Milgram.
Ông muốn điều tra thêm về tác động của các biến tình huống đối với hành vi của con người.
Các nhà nghiên cứu muốn biết làm thế nào những người tham gia sẽ phản ứng khi được đặt trong một môi trường nhà tù mô phỏng.
"Giả sử bạn chỉ có những đứa trẻ bình thường khỏe mạnh, tâm lý và thể chất, và họ biết rằng họ sẽ đi vào một môi trường giống như nhà tù và một số quyền công dân của họ sẽ bị hy sinh. nơi nào - lòng tốt của họ có thắng lợi không? " Zimbardo cho biết trong một cuộc phỏng vấn.
Những người tham gia
Các nhà nghiên cứu đã thiết lập một nhà tù giả trong tầng hầm của tòa nhà tâm lý của Đại học Standford và sau đó chọn ra 24 sinh viên đại học để đóng vai trò của cả hai tù nhân và lính canh. Những người tham gia được chọn từ một nhóm lớn hơn 70 tình nguyện viên vì họ không có lý lịch hình sự, thiếu các vấn đề tâm lý, và không có điều kiện y tế quan trọng.
Các tình nguyện viên đồng ý tham gia trong thời gian một đến hai tuần để đổi lấy $ 15 một ngày.
Thiết lập và thủ tục
Nhà tù mô phỏng bao gồm ba sáu bởi các tế bào tù chín chân.
Mỗi tế bào giam giữ ba tù nhân và bao gồm ba cái cũi. Các phòng khác từ các tế bào đã được sử dụng cho các cai ngục và cai ngục.
Một không gian nhỏ bé được chỉ định là phòng giam biệt lập, và một căn phòng nhỏ khác được dùng làm sân nhà tù.
24 tình nguyện viên sau đó được giao ngẫu nhiên cho một trong hai nhóm tù nhân hoặc nhóm bảo vệ. Các tù nhân phải ở lại nhà tù giả 24 giờ một ngày trong suốt cuộc nghiên cứu. Các lính canh được giao nhiệm vụ làm việc trong các nhóm ba người cho ca làm việc tám giờ. Sau mỗi ca làm việc, các lính canh được phép trở về nhà của họ cho đến ca làm việc tiếp theo. Các nhà nghiên cứu đã có thể quan sát hành vi của các tù nhân và lính canh bằng cách sử dụng camera và micro ẩn.
Kết quả của thí nghiệm nhà tù Stanford
Trong khi Thí nghiệm Nhà tù Stanford ban đầu được dự kiến kéo dài 14 ngày, nó phải dừng lại chỉ sau sáu ngày do những gì đã xảy ra với những người tham gia học sinh. Các lính canh trở nên lạm dụng, và các tù nhân bắt đầu có dấu hiệu căng thẳng và lo lắng.
Trong khi các tù nhân và lính canh được phép tương tác theo bất kỳ cách nào họ muốn, thì các tương tác là thù địch hoặc thậm chí vô nhân đạo. Các lính canh bắt đầu hành xử theo những cách hung dữ và lăng mạ đối với các tù nhân trong khi các tù nhân trở nên thụ động và chán nản. Năm trong số các tù nhân bắt đầu trải qua cảm xúc tiêu cực nghiêm trọng, bao gồm khóc và lo âu cấp tính và phải được phát hành sớm từ nghiên cứu.
Ngay cả các nhà nghiên cứu cũng bắt đầu đánh mất thực trạng của tình hình. Zimbardo, người hành động như cai ngục, bỏ qua hành vi lạm dụng của các cai ngục cho đến khi sinh viên tốt nghiệp Christina Maslach lên tiếng phản đối các điều kiện trong nhà tù mô phỏng và đạo đức của việc tiếp tục thử nghiệm.
"Chỉ có một vài người có thể chống lại những cám dỗ tình huống để mang lại quyền lực và sự thống trị trong khi duy trì một số khía cạnh đạo đức và lịch sự, rõ ràng, tôi không thuộc tầng lớp cao quý đó", Zimbardo sau đó viết trong cuốn sách Tác dụng Lucifer .
Kết quả thí nghiệm nhà tù Stanford có ý nghĩa gì?
Theo Zimbardo và các đồng nghiệp của mình, Thí nghiệm nhà tù Stanford chứng tỏ vai trò mạnh mẽ mà tình hình có thể chơi trong hành vi của con người.
Bởi vì các lính canh được đặt ở một vị trí quyền lực, họ bắt đầu hành xử theo những cách mà họ thường không hành động trong cuộc sống hàng ngày của họ hoặc các tình huống khác. Các tù nhân, được đặt trong một tình huống mà họ không có quyền kiểm soát thực sự, trở nên thụ động và chán nản.
Các chỉ trích của thí nghiệm nhà tù Stanford
Thí nghiệm nhà tù Stanford thường được coi là một ví dụ về nghiên cứu phi đạo đức. Thí nghiệm này không thể được nhân rộng bởi các nhà nghiên cứu ngày nay bởi vì nó không đáp ứng các tiêu chuẩn được thiết lập bởi nhiều mã đạo đức, bao gồm Bộ luật đạo đức của Hiệp hội tâm lý Mỹ . Zimbardo thừa nhận các vấn đề đạo đức với nghiên cứu, cho thấy rằng "mặc dù chúng tôi đã kết thúc nghiên cứu sớm hơn một tuần so với kế hoạch, chúng tôi đã không kết thúc sớm thôi."
Các nhà phê bình khác cho rằng nghiên cứu thiếu tính tổng quát do nhiều yếu tố. Mẫu người tham gia không đại diện (chủ yếu là nam giới da trắng và trung lưu) gây khó khăn cho việc áp dụng kết quả cho dân số rộng hơn.
Nghiên cứu cũng bị chỉ trích vì thiếu hiệu lực sinh thái. Trong khi các nhà nghiên cứu cố hết sức để tái tạo lại một nhà tù, thì đơn giản là không thể bắt chước hoàn toàn tất cả các biến môi trường và tình huống của đời sống tù.
Mặc dù một số lời chỉ trích, thí nghiệm nhà tù Stanford vẫn là một nghiên cứu quan trọng trong sự hiểu biết của chúng ta về tình hình có thể ảnh hưởng đến hành vi của con người như thế nào. Nghiên cứu gần đây đã thu hút sự chú ý sau khi các báo cáo về sự lạm dụng tù nhân Abu Ghraib tại Iraq được biết đến. Nhiều người, bao gồm cả chính Zimbardo, cho rằng sự lạm dụng tại Abu Ghraib có thể là ví dụ thực tế về những kết quả tương tự được quan sát trong thí nghiệm của Zimbardo.
Thí nghiệm nhà tù Stanford: 40 năm sau
Vào năm 2011, Tạp chí Cựu sinh viên Stanford đã giới thiệu một hồi tưởng hấp dẫn của Thí nghiệm Nhà tù Stanford nổi tiếng để vinh danh kỷ niệm 40 năm của thí nghiệm. Bài báo có các cuộc phỏng vấn với một số người tham gia thí nghiệm, bao gồm cả Zimbardo và các nhà nghiên cứu khác cũng như một số người tham gia nghiên cứu.
Richard Yacco là một trong những tù nhân trong thử nghiệm và bây giờ làm việc như một giáo viên trường công lập. Ông đã cung cấp một số hiểu biết thú vị về trải nghiệm của mình:
"Một điều mà tôi nghĩ là thú vị về thử nghiệm là liệu, nếu bạn tin rằng xã hội đã giao cho bạn một vai trò, bạn có giả định các đặc điểm của vai trò đó không? Tôi dạy tại một trường trung học nội thành ở Oakland. Nhưng những gì khiến các đồng nghiệp và tôi thất vọng là chúng tôi đang tạo ra những cơ hội tuyệt vời cho những đứa trẻ này, chúng tôi hỗ trợ tuyệt vời cho họ, tại sao họ không tận dụng nó? Tôi nghĩ rằng một lý do lớn là những gì các nghiên cứu nhà tù cho thấy - họ rơi vào vai trò xã hội của họ đã làm cho họ.
Tham gia vào Thử nghiệm Nhà tù Stanford là điều tôi có thể sử dụng và chia sẻ với sinh viên. Đây là một tuần trong cuộc đời tôi khi tôi còn là một thiếu niên và ở đây, 40 năm sau, và nó vẫn là thứ có đủ tác động đến xã hội mà mọi người vẫn quan tâm đến nó. Bạn không bao giờ biết những gì bạn sẽ tham gia vào đó sẽ trở thành một thời điểm xác định trong cuộc sống của bạn. "
Vào năm 2015, thử nghiệm đã trở thành chủ đề của một bộ phim nổi tiếng có tên là Thí nghiệm nhà tù Stanford đã kịch hóa các sự kiện của nghiên cứu năm 1971. Bạn có thể xem đoạn giới thiệu chính thức cho bộ phim tại đây.
Nguồn:
Cuộc phỏng vấn với Philip Zimbardo. Người tin Chúa . Đã tìm thấy trực tuyến tại http://www.believermag.com/issues/200909/?read=interview_zimbardo
Thí nghiệm nhà tù Stanford: Một nghiên cứu mô phỏng về tâm lý của tội phạm bị giam giữ tại Đại học Stanford. Đã tìm thấy trực tuyến tại http://www.prisonexp.org/
Zimbardo, P. (2007). Hiệu ứng Lucifer: Hiểu cách mọi người trở nên xấu xa. New York, NY: Nhà Ngẫu nhiên.