Một phiếu Freudian là một sai lầm bằng lời nói hoặc bộ nhớ được cho là có liên quan đến tâm trí vô ý thức . Những phiếu được cho là tiết lộ những suy nghĩ và cảm xúc bí mật thực sự mà mọi người nắm giữ. Ví dụ điển hình bao gồm một cá nhân gọi người phối ngẫu của mình bằng tên cũ, nói sai từ hoặc thậm chí hiểu sai một từ được viết hoặc nói.
Gợi ý của bất tỉnh
Đó là nhà tâm lý học nổi tiếng Sigmund Freud , người đã mô tả một loạt các loại khác nhau và các ví dụ về phiếu Freudian trong cuốn sách năm 1901 của ông The Psychopathology of Everyday Life .
"Hầu như lúc nào tôi cũng phát hiện ra một ảnh hưởng đáng lo ngại từ một thứ gì đó bên ngoài bài phát biểu dự định", ông viết. "Yếu tố đáng lo ngại là một suy nghĩ vô ý thức duy nhất, xuất hiện trong ánh sáng thông qua sự sai lầm đặc biệt."
Theo Freud, những lỗi này cho thấy những suy nghĩ, niềm tin hoặc mong muốn bất tỉnh .
"Hai yếu tố dường như đóng một vai trò trong việc mang ý thức đến những cái tên thay thế: đầu tiên, nỗ lực của sự chú ý, và thứ hai, và yếu tố quyết định bên trong tuân theo vật chất tâm linh", Freud gợi ý trong cuốn sách của ông. "Ngoài việc quên đi những cái tên thích hợp đơn giản, còn có một sự quên lãng khác được thúc đẩy bởi sự đàn áp", Freud giải thích.
Theo Freud, những suy nghĩ hoặc niềm tin không thể chấp nhận được bị giữ lại từ nhận thức có ý thức, và sự giúp đỡ trượt này tiết lộ những gì ẩn giấu trong vô ý thức.
Takes hiện đại trên phiếu Freudian
Thuật ngữ này được sử dụng phổ biến ngày nay một cách hài hước khi một người mắc lỗi trong bài phát biểu.
Trong những tình huống này, các nhà quan sát thường gợi ý (theo một cách hài hước) rằng lỗi cho thấy một số cảm xúc ẩn giấu trên một phần của loa.
Trong khi Freud truyền đạt rất nhiều ý nghĩa ẩn trong những lỗi này, những sai lầm bằng lời nói đơn giản là một phần không thể tránh khỏi của cuộc sống. Trong một bài báo cho Psychology Today , nhà văn Jena Pincott đã đề nghị mọi người tạo ra một đến hai lỗi cho mỗi 1000 từ họ nói.
Số tiền này đến một nơi nào đó trong khoảng từ 7 đến 22 phiên bản trả lời bằng lời nói trong ngày trung bình, tùy thuộc vào số lượng người nói. Một số trong những lỗi này thực sự có thể làm lộ ra những suy nghĩ và cảm xúc vô ý thức, nhưng trong những trường hợp khác, chúng đơn giản là những trường hợp sai lầm về ngôn ngữ và những sai lầm khác.
Một vài nghiên cứu đã ủng hộ ý tưởng của Freud rằng những suy nghĩ bất tỉnh hoặc thậm chí bị ức chế có thể làm tăng khả năng mắc lỗi bằng lời nói. Motley and Bears (1979) phát hiện ra rằng những người nghĩ rằng họ có thể bị điện giật có nhiều khả năng gây ra những sai lầm bằng lời nói liên quan đến cú sốc. Những người ở gần một nữ thử nghiệm hấp dẫn cũng có nhiều khả năng nhầm lẫn những cụm từ vô nghĩa với những từ liên quan đến phụ nữ xinh đẹp.
Trong một thí nghiệm cổ điển, nhà tâm lý học Harvard, Daniel Wegner, yêu cầu những người tham gia tham gia vào một lời nói trong suốt năm phút. Mọi người chỉ nói về bất cứ điều gì được truyền qua tâm trí của họ trong một thời gian ngắn. Việc bắt được Wegner yêu cầu họ không nghĩ về một con gấu trắng. Bất cứ khi nào họ nghĩ về một con gấu trắng, họ phải rung chuông.
Những gì Wegner tìm thấy là những người đã được yêu cầu không nghĩ về một con gấu trắng nghĩ về nó trung bình một lần mỗi phút.
Dựa trên những phát hiện này, Wegner đã phát triển cái mà ông gọi là một lý thuyết về quá trình mỉa mai để giải thích tại sao ngăn chặn những suy nghĩ nhất định có thể rất khó khăn. Trong khi một số phần của não ức chế những suy nghĩ ẩn, một phần khác trong tâm trí chúng ta thỉnh thoảng "kiểm tra" để chắc chắn rằng chúng ta vẫn không nghĩ về nó - trớ trêu thay mang lại những suy nghĩ mà chúng ta đang cố gắng giữ cho vị trí hàng đầu của chúng ta tâm trí.
Trong nhiều trường hợp, chúng ta càng cố gắng để không nghĩ về điều gì đó, nó càng thường xuyên nảy sinh trong tâm trí. Và chúng ta càng thường xuyên nghĩ về điều gì đó, thì càng có nhiều khả năng chúng ta thể hiện nó bằng lời nói.
The Original Freudian Slip
Freud dựa trên ý tưởng của mình về công việc của mình với một người đàn ông trẻ đã đánh lừa một cụm từ tiếng Latin từ The Aeneid . Người đàn ông trẻ đã bỏ một trong những từ tiếng Latin khi ông lặp lại nó cho Freud, mà nhà phân tâm học tin rằng việc bỏ rơi từ đó cung cấp một cái nhìn lộ liễu về tâm trí vô thức của chàng trai trẻ.
Thông qua hiệp hội tự do, Freud đã xác định rằng từ đó nhắc nhở người đàn ông trẻ tuổi của máu, mà ông tin rằng có liên quan đến một nỗi sợ hãi mang thai người đàn ông đã trải qua với bạn gái của mình. Freud cho rằng người đàn ông đã chặn lời vì nó nhắc anh nhớ đến trải nghiệm tiêu cực này.
Ví dụ về văn hóa phổ biến
Bạn đã có thể nghe thấy rất nhiều tiếng cười vui vẻ của lưỡi trong cuộc sống của chính bạn. Hãy suy nghĩ về thời gian giáo viên sinh học của bạn vô tình thốt ra cực khoái thay vì sinh vật (quá nhiều thú vị lớp học của bạn). Hoặc khi bạn vô tình nói với ai đó, bạn “Rất vui được gặp bạn!” Thay vì “Rất vui được gặp bạn!”
Gaffes bằng lời nói cũng cung cấp rất nhiều niềm vui khi nói bởi các nhân vật nổi tiếng, đặc biệt là khi những khoảnh khắc như vậy được chụp trên phim.
Dưới đây chỉ là một vài ví dụ hiện đại về phiếu Freudian nổi tiếng:
- Trong một bài giảng Vatican năm 2014, Đức Giáo Hoàng Francis đã vô tình sử dụng từ tiếng Ý "cazzo" (được dịch thành "F ***) thay vì" caso " (có nghĩa là" ví dụ "). Giáo hoàng nhanh chóng sửa chữa, nhưng không phải trước phiếu được đăng trên hàng tá trang web, blog và video trên YouTube.
- Trong một bài phát biểu trên truyền hình về giáo dục, Thượng nghị sĩ Ted Kennedy có ý nói rằng " lợi ích quốc gia của chúng ta nên khuyến khích tốt nhất và sáng nhất." Thay vào đó, Kennedy vô tình nói ngực - tay anh thậm chí còn ôm lấy không khí khi anh nói từ đó. Trong khi anh nhanh chóng sửa chữa ma cà rồng của mình và tiếp tục, cái lưỡi của lưỡi dường như lộ ra khi xem cử chỉ tay của anh và danh tiếng của gia đình đối với việc phụ nữ.
Tại bữa tiệc tối của Washington DC, Condoleezza Rice, cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Bush đã nói, “ Khi tôi đang nói với chồng tôi - như tôi đã nói với Tổng thống Bush.” Phiếu Freudian dường như tiết lộ một số cảm xúc ẩn mà Rice chưa kết hôn có thể nắm giữ về phía sếp.
- Khi nữ diễn viên Amanda Seyfried xuất hiện trong chương trình Today để quảng bá cho bộ phim Ted 2 , phát thanh viên Willie Geist vô tình mô tả cô là "ngực" hơn là "ditzy". Bên cạnh đó chỉ đơn giản là một lời giải thích thú vị, lời nhận xét có lẽ đã tiết lộ những gì đã thực sự trong đầu anh.