Phân biệt đối xử không dựa trên bằng chứng, nhưng sự hoảng loạn đạo đức
Người đàn ông và phụ nữ chuyển giới phải đối mặt với một gánh nặng đáng kinh ngạc về sự phân biệt đối xử trong hầu hết mọi khía cạnh trong cuộc sống của họ. Dựa trên một cuộc khảo sát toàn diện về phân biệt đối xử chuyển giới được công bố vào năm 2016, các số liệu thống kê rất đáng sợ. Hơn một nửa số thanh niên được coi là người chuyển giới đã bị quấy rối ở trường, với một phần tư bị tấn công về mặt thể chất. Mười phần trăm của tất cả các cá nhân chuyển giới trả lời khảo sát đã bị tấn công tình dục trong năm trước.
Hơn năm mươi phần trăm đã bị tấn công tình dục trong kiếp sống của họ.
Người chuyển giới báo cáo phân biệt đối xử trong mọi bối cảnh bạn có thể tưởng tượng. Họ bị quấy rối hoặc phân biệt đối xử ở nhà, ở trường, tại nơi làm việc, và ngay cả trong văn phòng bác sĩ. Họ có nguy cơ tự sát và trầm cảm rất lớn. Họ bị tỷ lệ bệnh không cân xứng, bao gồm cả HIV. Những gánh nặng này thậm chí còn dữ dội hơn đối với những người chuyển đổi màu sắc.
Thật không may, nhận thức của hầu hết mọi người về các vấn đề chuyển giới không phải là sự phân biệt đối xử mà họ phải đối mặt. Có nhiều thảo luận hơn về "mối đe dọa" được nhận thức cho những người không chuyển giới cho các cá nhân chuyển giới quyền bình đẳng và bảo vệ theo luật.
Hóa đơn phòng tắm và hoảng loạn giới tính
Trong những năm gần đây, một trong những cách mà sự phân biệt đối xử chống chuyển giới đã trở nên rõ ràng hơn là đối lập công khai với những gì được thông tục gọi là "hóa đơn phòng tắm". Các hóa đơn phòng tắm, được gọi chính xác hơn là các luật về chỗ ở bình đẳng, được thiết kế để cho phép các cá nhân chuyển giới truy cập vào phòng tắm phù hợp với bản sắc giới tính của họ.
Phụ nữ chuyển giới có thể sử dụng phòng tắm của phụ nữ. Người chuyển giới có thể sử dụng phòng tắm nam.
Thật không may, nhiều người phản đối sâu sắc những luật này. Phe đối lập thường được cho là dựa trên những lo ngại vô căn cứ về nạn nhân tình dục. Tuy nhiên, thực tế là nó có nhiều khả năng dựa trên hoảng sợ luân lý.
Hầu hết các mối quan tâm được nêu ra về sự tập trung bình đẳng về nguy cơ tình dục và đạo đức đối với phụ nữ được cho là xảy ra khi phụ nữ nam giới được phép vào không gian chỉ dành cho phụ nữ truyền thống. Đó là lý do tại sao các nhóm đối lập với các luật này thường ủng hộ bằng cách cố gắng tăng những gì một số nhà nghiên cứu gọi là hoảng loạn giới tính.
Khủng hoảng giới tính đề cập đến mối đe dọa mà nhiều người tin rằng tồn tại khi phụ nữ chuyển giới, những người vẫn có thể duy trì cơ quan sinh dục nam, được phép vào không gian chỉ dành cho phụ nữ như phòng tắm. Hiếm khi hoặc không bao giờ là những mối quan tâm tương tự thể hiện về người đàn ông chuyển giới truy cập vào không gian chỉ dành cho nam giới. Điều này có lẽ là vì phụ nữ được xem là yếu đuối và dễ bị tổn thương khi bị lợi dụng theo cách mà đàn ông không được. Tương tự như vậy, đàn ông chuyển giới không được coi là kẻ săn mồi tiềm năng giống như phụ nữ chuyển giới, do cuộc sống xã hội hóa giai đoạn đầu đời của họ.
Những mối quan tâm này căn bản dựa trên cách xã hội chúng ta nói về giới tính và giới tính. Các tiêu chuẩn văn hóa của chúng tôi cho rằng đàn ông tự nhiên bị xử lý để trở nên hung hăng về tình dục và thậm chí là ăn thịt. Họ cũng cho rằng phụ nữ có ít khả năng chống cự. Đó là lý do tại sao một cách để giải quyết loại hoảng sợ giới này là để giáo dục những người có dương vật không biến người nào thành đàn ông hoặc đe dọa tình dục.
Phụ nữ chuyển giới là phụ nữ, cho dù họ có dương vật hay không. Họ có nhiều khả năng bị tấn công tình dục hơn là cam kết. Trên thực tế, tỷ lệ nạn nhân tình dục của họ cao hơn nhiều so với những người phụ nữ cis. (Phụ nữ Cis là phụ nữ được giao phụ nữ khi sinh.)
Bạn có biết: Một số nhà hoạt động sử dụng thuật ngữ cis-giới tính để chỉ những người có nhận dạng giới tính phù hợp với giới tính được giao khi sinh. Những người khác thích nói không chuyển giới. Nhóm đầu tiên có một mục tiêu đã nêu rõ về việc loại bỏ sự phân đôi "chuyển giới so với bình thường" có một lịch sử thảo luận lâu dài. Thứ hai tin rằng nó hữu ích hơn cho những người có giới tính giống như giới tính được giao khi sinh được phân loại theo những gì họ không có.
Họ không phải là người chuyển giới.
Rape Văn hóa và Trans Misogyny
Văn hóa hãm hiếp có thể làm cho sự hiện diện của một dương vật trong một không gian nữ lịch sử dường như nguy hiểm, ngay cả khi dương vật đó gắn liền với một người phụ nữ khác. Trớ trêu thay, cách mà nữ tính có liên quan đến tình trạng dễ bị tổn thương trong văn hóa Mỹ có nghĩa là những phụ nữ chuyển giới đang bị đe dọa bởi các nhà hoạt động chống nhà ở thường sợ nạn nạn tình dục khi họ chuyển đổi và sống như phụ nữ
Các giả định có vấn đề là các thành phần của cái thường được gọi là văn hóa hãm hiếp . May mắn thay, họ có thể được giải quyết thông qua giáo dục và thay đổi các tiêu chuẩn văn hóa. Xã hội phải làm tốt hơn công việc giảng dạy mà chỉ vì một người nào đó được nuôi dạy như nam giới, họ sẽ không nhất thiết phải ăn thịt. Chúng ta cũng phải làm tốt hơn công việc giảng dạy rằng phụ nữ có cả quyền lực và cơ quan trong tình dục của họ. Làm cả hai điều này sẽ không chỉ hữu ích cho xã hội nói chung. Nó cũng có khả năng làm giảm nguy cơ nhận thức liên quan đến phụ nữ chuyển giới có thể hoặc không thể duy trì giải phẫu tình dục có thể nhìn thấy của một cơ thể nam tính và được coi là không thể tiết lộ lịch sử tâm lý của một sinh con trai. Giáo dục văn hóa về bản sắc giới cũng có thể giúp đỡ với những nỗi sợ này, như có thể thảo luận rõ ràng về thực tế rằng nó không phải là sự hiện diện hay vắng mặt của một dương vật mà làm cho ai đó một người đàn ông.
Truy cập bình đẳng và chỗ ở
Các luật về chỗ ở bình đẳng có lợi cho người chuyển giới mà không gây ra những khó khăn về tài chính hoặc các khó khăn đáng kể cho toàn bộ dân số. Mặc dù phe đối lập là giọng hát, mối quan tâm được dựa trên hoảng loạn đạo đức hơn là bằng chứng. May mắn thay, lịch sử cho thấy rằng cách tốt nhất để đối phó với phân biệt đối xử dựa trên hoảng loạn đạo đức là giảm sự chấp nhận pháp lý về phân biệt đối xử và phân biệt hơn là kích hoạt hoặc dung thứ cho nó. Sáu mươi năm sau khi Brown v. Board of Education, phần lớn người Mỹ tìm thấy khái niệm về sự phân biệt chủng tộc công khai không thể chấp nhận được. Với luật pháp tiếp cận bình đẳng được đề xuất tại chỗ, không dung nạp dựa trên giới tính và khó chịu hy vọng sẽ biến mất.
> Nguồn:
> James, SE, Herman, JL, Rankin, S., Keisling, M., Mottet, L. và Anafi, M. (2016). Báo cáo Điều tra chuyển đổi người Mỹ năm 2015. Washington, DC: Trung tâm quốc gia về bình đẳng chuyển giới.
> Nuttbrock, L., Bockting, W., Rosenblum, A., Hwahng, S., Mason, M., Macri, M., & Becker, J. (2013). Lạm dụng về giới và suy thoái chính ở phụ nữ chuyển giới: Nghiên cứu tương lai về tính dễ bị tổn thương và khả năng phục hồi. Tạp chí Y tế Công cộng Hoa Kỳ. e-Xem trước In.
> Zerubavel, N. & Messman-Moore, TL (2013) Nạn nhân tình dục, Sợ tình trạng bất lực, và nhận thức về tình cảm nhận thức là rào cản đối với tính quyết đoán tình dục ở phụ nữ đại học. Bạo lực chống lại phụ nữ, 19 (12), 1518-1537.