Giảm nguy cơ tấn công tình dục ở các trường đại học
Trong một bức thư ngỏ được đăng trên mạng, cựu sinh viên Kenyon Michael Hayes nêu chi tiết cách Kenyon College ở Gambier, Ohio xử lý vụ tấn công tình dục của chị gái mình, Chelsie. Trong thư của mình, ông nói rằng trường đại học phản bội sự tin tưởng của ông và thất bại em gái của mình khi quá trình hành chính kéo dài cuối cùng tìm thấy bị cáo không có tội.
Tài khoản cùn của anh về những gì đã xảy ra không phải là một câu chuyện không phổ biến ở các trường đại học.
Tấn công tình dục tại các trường đại học Hoa Kỳ là một vấn đề nghiêm trọng. Trong thực tế, có một vụ tấn công tình dục với một trong năm phụ nữ và một trong 16 người đàn ông bị tấn công tình dục trong khi ở đại học, theo Trung tâm tài nguyên bạo lực tình dục quốc gia.
Quản trị viên trường Cao đẳng nên làm gì khác?
Những người ủng hộ nói rằng một lý do khiến tần suất tấn công tình dục trên các trường tiếp tục cao là các quản trị viên đại học đang phủ nhận về phạm vi của vấn đề. Họ cũng chỉ ra các kênh báo cáo phân mảnh; các thủ tục báo cáo dài, rườm rà; và mong muốn duy trì một hình ảnh công cộng nhất định vì lý do nạn nhân và các trường hợp của họ không được giúp đỡ một cách thích hợp.
Theo Vanessa Grigoriadis, tác giả của "Đường mờ: Suy nghĩ lại về tình dục, quyền lực và sự đồng ý trong khuôn viên trường", 99 phần trăm các chương trình định hướng chống tấn công đại học là không hiệu quả. Hơn nữa, cô cho biết hầu như tất cả các trường học của Mỹ đều dạy các cuộc hội thảo "giáo dục người ngoài cuộc" giúp sinh viên tự học để ngăn chặn các cuộc tấn công.
Nhưng chương trình duy nhất được chứng minh là hoạt động là một loại tự vệ tiên tiến của phụ nữ. Và theo Grigoriadis, chỉ có ba trường đại học dạy loại này ngay bây giờ. Đây là Oregon, Đại học Ohio và Đại học Florida Atlantic.
"Tôi nghĩ hầu hết các trường của Ivy League cũng đang làm một công việc tuyệt vời", Grigoriadis nói thêm.
"Gần đây tôi cũng đọc các quy tắc về tình dục do Đại học Iowa đưa ra, và tôi thấy chúng ấn tượng. Các trường đại học Thiên chúa giáo đã chậm hơn trong việc áp dụng nhiều quy tắc và bảo vệ sinh viên nữ của họ, nhưng họ đang cho nó một phát bắn ngay bây giờ. trường có một đội bóng lớn mang lại một khoản doanh thu có thể có một số tham nhũng trong đội đó. "
"Các trường cao đẳng cần phải thừa nhận với chính mình rằng trẻ em Mỹ hình thành bản sắc tình dục của họ khi họ đang học đại học, ngay cả khi không có trong chương trình giảng dạy, đó là những gì rất nhiều sinh viên đang có để làm", Grigoriadis cho biết thêm. "Được trang bị kiến thức này, họ nên xem xét kỹ lưỡng văn hóa đảng của họ. Họ không cần phải đăng ký trẻ em cho các cuộc hội thảo định hướng về không cưỡng hiếp, đó là những gì họ đang làm ngay bây giờ. Họ cần phải giải quyết việc uống rượu và ngoài tầm kiểm soát của đời sống xã hội trên cơ sở của họ, đặc biệt là ở các nhóm frats và bóng đá do nam giới thống trị. "
Trong cuốn sách của mình, Grigoriadis nói rằng các trường đại học cũng có thể cải thiện tình hình bằng cách cấm các bữa tiệc frat trong những tuần đầu đại học. "Trẻ em đi đến những bữa tiệc này ... vừa rời khỏi ngôi nhà thời thơ ấu của mình," cô viết. "Họ không nên bị đẩy vào một nền văn hóa bên nguy hiểm cùng một lúc họ đang mất phương hướng."
5 Lời khuyên cho sinh viên năm nhất
Nhưng cho đến khi các trường cao đẳng và đại học nhận ra rằng họ cần phải biến đổi bối cảnh xã hội trên cơ sở của họ cũng như nâng cao nhận thức và các chương trình dự phòng, trách nhiệm nâng cao nhận thức tấn công tình dục sẽ rơi vào cha mẹ và học sinh. Họ không chỉ cần phải nhận thức rõ hơn về những rủi ro của hành hung tình dục mà còn học cách bảo vệ bản thân trong môi trường mới và thường không quen thuộc của họ.
"Hầu hết người Mỹ hiểu rằng" người quen tấn công tình dục "(khi một người quen tấn công người quen khác, chẳng hạn như khi một ông chủ bị thương với một người yêu tại một bữa tiệc Giáng sinh) là điển hình hơn" người lạ tình dục asssault '(khi một người lạ đột nhập vào ai đó căn hộ và cưỡng hiếp cô ấy), "Grigoriadis giải thích.
"Nhưng tôi nghĩ rằng ở trường đại học, cả hai giới tính cần phải hiểu rằng họ được bao quanh bởi một tấn người quen, và không phải tất cả mọi người là đáng tin cậy."
Dưới đây là một số mẹo bổ sung mà Grigoriadis cung cấp.
Hãy nhận biết "vùng màu đỏ". Các nhà xã hội học nghiên cứu tấn công tình dục gọi sự khởi đầu của năm thứ nhất, "vùng màu đỏ" hoặc phần nguy hiểm nhất trong đời sống của một nữ sinh viên đại học. Trên thực tế, United Educators, công ty bảo hiểm đại học lớn nhất nước Mỹ, ước tính 73% nạn nhân hành hung tình dục đại học là tân sinh viên hoặc sinh viên năm thứ hai, và 88% nạn nhân bị hãm hiếp là tân sinh viên.
"Trong thời gian này, một nữ sinh không liên kết (có nghĩa là một sinh viên năm nhất trước khi bước vào một nữ sinh) là người có nguy cơ cao nhất đối với tất cả học sinh trong khuôn viên trường vì bị tấn công. Tại sao? Cô ấy sẽ ở một người lạ hoặc một ký túc xá mới, hoặc cô ấy ' sẽ đi chơi với một chàng trai cô ấy sẽ không mời đến phòng của mình nếu cô ấy đã có một clique mạnh mẽ, hoặc cô ấy sẽ bị say xỉn, có thể bởi vì cô ấy có ít kinh nghiệm uống rượu trong quá khứ, "Grigoriadis giải thích.
Tất cả những điều này khiến cô có nguy cơ bị tấn công tình dục rất cao bởi vì cô là một môi trường mới, với rất ít người có mối liên hệ mạnh mẽ. Hơn nữa, Grigoriadis nói rằng sinh viên mới không nên bị đẩy vào một nền văn hóa bên nguy hiểm tại một thời điểm khi họ bị ràng buộc để mất phương hướng. Họ đang đăng ký các lớp học, kết bạn mới, học bản đồ khuôn viên trường và bảo vệ họ.
Hãy nhớ bạn bè của bạn là ai . "Trẻ em ngày nay đang theo ảo tưởng rằng những người bạn mà họ có trên Facebook và Snapchat thực sự là bạn của họ", Grigoriadis nói. "Những người bạn 500" đó không thực sự là bạn của họ. Và nghĩ rằng họ rất nguy hiểm. Nếu bạn đi dự tiệc, và bạn nghĩ bạn bị bao quanh bởi 'bạn bè', bạn có thể theo một chàng trai nói rằng muốn lấy bia từ căn hộ của mình trở lại căn hộ đó, và trước khi bạn biết nó, bạn đang ở trong một căn hộ với một cánh cửa bị khóa và một người chắc chắn không phải là một người bạn thật sự. "
Grigoriadis nói như vậy cũng vậy. Họ cần phải nhận ra rằng việc đưa các bạn cùng lớp nữ về nhà, họ cảm thấy họ là 'bạn bè' bởi vì họ thích những hình ảnh của nhau trên Instagram rất nguy hiểm.
Grigoriadis nói: "Các cô gái đã nói to về sự vi phạm mà họ cảm nhận được bởi nhiều trải nghiệm tình dục của họ ở trường đại học, và bạn không muốn là một trong những kẻ vi phạm ai đó ngay cả khi bạn không có ý định". "Các bé trai cần quy tắc cho những cái móc nối siêu bình thường của họ, và một trong những quy tắc đó là bạn không nên mang về nhà bất kỳ cô gái nào có vẻ quá say sưa để đồng ý."
Đừng tham gia vào các cuộc trò chuyện nhóm . Theo Grigoriadis, cô ấy luôn khuyên các sinh viên năm nhất rời khỏi cuộc trò chuyện nhóm với các sinh viên khác.
"Họ không nên bắt đầu cuộc trò chuyện nhóm với những người từ tầng ký túc xá của họ, hoặc lớp học cầm cố của họ, hoặc nhóm thể thao của họ," cô nói. "Không có lợi ích gì đối với loại người trò chuyện đang gặp nhau vào lúc 4 giờ sáng trên cuộc trò chuyện nhóm. Vào lúc đó, công nghệ này trở thành cách để đánh trứng lẫn nhau để có quan hệ tình dục. Và không thể tưởng tượng được rằng Đừng quên rằng Brock Turner ở Stanford đã nhắn tin nhóm với bạn bè của mình từ đội bơi của Stanford vào khoảng thời gian anh ta tấn công cô gái đó đằng sau bãi rác. "
Luôn ở trong một nhóm . Grigoriadis nói lời khuyên số một của cô cho các cô gái mới sinh đang đến là ở trong một nhóm. "Như câm khi bạn có thể cảm thấy gắn bó với nhau trong một đàn nhỏ đi bộ trong khuôn viên trường để frat bên, làm điều đó. Và không để lại bất kỳ cô gái sinh viên năm nhất phía sau khi bạn về nhà," cô nói.
Cô cũng chỉ ra rằng nguy cơ chính của tấn công tình dục không phải là ở bữa tiệc thực sự. Đó là sau bữa tiệc Frat. "Đó là khi bạn quay trở lại căn hộ ngoài khuôn viên của một chàng trai sau bữa tiệc bởi vì họ đã hết bia tại bữa tiệc hoặc thậm chí khi bạn trở lại ký túc xá lúc 2 giờ sáng, và quyết định đi chơi trong phòng của một chàng trai bạn chỉ gặp một lần trước khi bạn nhận được một miếng bánh pizza trong thị trấn nhưng những người sẽ sống ở tầng hai của bạn. Bạn cần phải rất rõ ràng về lý do tại sao bạn đang ở trong phòng của anh chàng lúc 2 giờ sáng "
Cô nhấn mạnh rằng "chỉ đi chơi" không phải là một lý do rõ ràng. "Nếu bạn muốn kết nối với anh ấy, tuyệt vời. Nếu bạn không muốn kết nối với anh ta, hãy quay trở lại phòng của bạn. Ranh giới và quyết định tốt là chìa khóa ở đây. Đừng đặt mình vào tình huống nguy hiểm. "
Sử dụng "có nghĩa là có" làm hướng dẫn . Trong quá khứ, quy tắc về quan hệ tình dục đồng thuận là "không có nghĩa là không" có nghĩa là một người phụ nữ phải nói "không" để ngăn chặn hành vi của người đàn ông. Nhưng Grigoriadis nói rằng cô đã tìm thấy rằng "có nghĩa là có" là một hướng dẫn tốt hơn nhiều.
"Điều đó có nghĩa là bây giờ các bạn phải yêu cầu hoặc nhận một số tín hiệu rõ ràng về việc liệu một người phụ nữ có muốn quan hệ tình dục hay không", cô nói. "Im lặng không còn là sự đồng ý nữa. Một cậu bé có thể nói, 'Cậu có giỏi với cái này không?' Và cô gái có thể trả lời. "
Hơn nữa, nếu cô gái quá say để trả lời có, thì đó không phải là sự đồng ý. Grigoriadis cảm thấy hướng dẫn mới này sẽ cực kỳ hiệu quả nếu các trường đại học chấp nhận nó.
Một từ từ
Tấn công tình dục trên các trường đại học là một vấn đề đang phát triển mà phụ huynh và học sinh cần dành thời gian để tìm hiểu thêm. Và bởi vì các trường đại học và cao đẳng của Mỹ vẫn đang cố gắng bắt kịp với khí hậu tình dục thay đổi, trách nhiệm giáo dục tân sinh viên về nguy cơ tấn công tình dục rơi vào cha mẹ và bản thân học sinh. Hơn nữa, cha mẹ và học sinh cần phải nhận ra rằng tấn công tình dục trên các trường đại học khác với quan điểm thường bị hãm hiếp.
"Chúng tôi không nói về một người lạ giấu trong bụi cây bên ngoài thư viện. Và nhiều lần chúng tôi thậm chí còn không nói về bạo lực thể xác hay chiến thuật lạm dụng tình cảm", Grigoriadis giải thích. "Điều này là ngu ngốc, chưa trưởng thành, và có, hành vi tội phạm của những chàng trai vị thành niên vượt qua ranh giới khi họ nghĩ rằng họ có thể thoát khỏi nó."
Điều quan trọng là để đảm bảo sinh viên năm nhất đại học của bạn không chỉ hiểu rằng những rủi ro là có thật mà còn biết làm thế nào để giảm khả năng nó sẽ xảy ra trong cuộc sống của cô ấy.
> Nguồn:
> Grigoriadis V. Đường mờ: Suy nghĩ lại về tình dục, quyền lực và sự đồng ý trong khuôn viên trường, Houghton Mifflin Harcourt, New York, 2017.
> Thống kê về bạo lực tình dục, Trung tâm tài nguyên bạo lực tình dục quốc gia, 2015. http://www.nsvrc.org/sites/default/files/publications_nsvrc_factsheet_media-packet_statistics-about-sexual-violence_0.pdf